栏目导航

最新资讯

联系我们

产品中心

当前位置:双彩网 > 产品中心 >

Web 3.0:彪悍的人生不需要解释

2022-06-19 08:48

一个已经提出了近20年的概念近日再次走到大众视野中,是陷入发展瓶颈的互联网行业的自救,还是资本裹挟下的另一场冒险?

截至6月,据不完全统计,来自北美地区新成立的专门针对web3.0的基金已经募集了20亿~30亿美元。有媒体统计仅红杉资本一家就在5个月内以每周一家的速度,投了近20家Web3.0公司。对于从事web3.0的公司,北美已经是“一周一投”,甚至在今年3月份,已经夸张到“一日一投”。虽然从投资数量级上来看还处于广撒网阶段,但是风向标作用已经非常明显了。在陷入“增长乏力”瓶颈阶段的互联网行业,资本似乎又嗅到了下一个“猎物”

旧瓶装新酒的web3.0

其实web3.0概念并非什么新事物,早在2001年就有人提出最早的构想。普遍为业内人士所认知的是,2014年,以太坊(Ethereum)共同创办人GavinWood博士再度提到Web3.0概念,把Web3.0作为未来互联网发展的追求方向。Wood博士指出“应该有一种不受审查、低门槛的基础网络传递协议来取代传统网络技术,而且可受验证地去保护网络使用者的资讯与资金流动”。由于以太坊在“比特币”时代的先驱地位,因此不少人认同web3.0元年应该是2014年。

实际上web3.0的提法经过20年,其概念也是跟随互联网的发展逐渐从模糊变得清晰起来。

>Web1.0时代是可读(read)时代,互联网用户只是被动地浏览由网站提供的文本、图片等内容,即所谓的PGC模式,新浪、搜狐是典型的代表。

>Web2.0时代是可读写(read+write)时代,互联网用户可以在平台上自己产生内容,分享自己的创作。所谓的UGC模式就是在这个时代,抖音、B站都是这在这个时期脱颖而出。

>Web3.0时代是可读写,可拥有(read+write+own)时代。互联网用户在网上分享自己的创作属于自己的吗?从本质上来说,是平台的。平台可以控制用户的账号、流量,以及内容,可以用各种理由关停,删除。换句话说,用户的创作并不真正属于的他个人。Web3.0就是要制造一个不受平台所限制的生态,通过去中心化,加密等技术手段,让用户真正拥有自己原创内容的主权。

说得简单一点,在web3.0之前,内容创造、内容控制、身份掌握、收益分配,这四大的阶段,除了内容创作是由用户自己控制的,其他均为平台控制。Web3.0就是要通过技术手段在互联网的世界中“还政于民”。

资本狂欢的背后逻辑

如果真的实现web3.0的目标,在这个过程中,互联网用户个体的收益是最大的。“为了实现这个目标,一系列的技术手段和模式都值得的投资。”来自投资圈的秦姓分析师表示“web2.0时代所遗留的问题,必须在3.0时代解决,这使得即便在实现技术、模式、产品都不成熟的情况下,资本也会涌入,不跟进就会落后于时代。”

Web3.0论坛的小主持人表示,真正吸引投资界的是,web3.0时代对象不一样了。“web1.0是静态的文本,就是新浪、搜狐上的一篇文章,现在2.0时代就是互动内容,而3.0时代对象是虚拟经济,这个想象空间远远大于前两者。”

与此同时,现在正好属于“康波”周期末期,所谓“康波”全称是“康德拉季耶夫周期理论”,就是经济的繁衰期大约是40~60年,而每轮周期的繁荣都是靠技术驱动。以信息产业为代表的第五次技术革命红利期基本结束,未来需要新的投资方向。资本现在拿着钱眼巴巴去寻找新的增长机会。

需求与供给的叠加,使得web3.0在过去14个月内越来越受到资本的追捧。根据IT桔子的统计,仅仅5~6月,就有Web3.0开发平台、社区平台、生活方式应用程序等项目获得大量融资,融资金额大多在1000万美元到5000万美元之间。而根据其他媒体统计,红杉资本、贝恩资本、可因倍资本(Coinbase)都在积极布局Web3.0,数量级都在5亿美元以上。“风口又来了。”业内人士表示。

新形态产品是投资机会

不过面对web3.0热潮,也有人提出疑问,用户所创建的内容价值是如何体现的?确实,新技术的出现让web3.0解决了归属权的问题,也解决了可信任的问题。但是用户自己拥有了内容,这个价值如果不流通,或者不传播,它有价值吗?就和钱币一样,不参与交换有价值吗?和web1.0、2.0时代一样还是需要平台,这个平台还是会决定你的内容能够被多少人看到,决定了用户的价值。“怎么解决这个问题,web3.0现在给不出答案。”来自web3.0论坛主持人表示。

实际上,这也是包括马斯克在内的一众大佬对于web3.0嗤之以鼻的原因。马斯克说“我不认为Web3是真实的——现在看起来更多的是营销口号而不是现实。”

有分析认为拿下推特的马斯克恰恰是“扼住了web3.0的喉咙”,“如果把web3.0看作是泳池,马斯克的推特就好像是拿着抽水皮管子的园丁”,这就像一个悖论,web3.0去中心化,大佬们同时在集中化。

这一切争论都说明web3.0最重要的一点还没有做到——就是能有一个让用户真正能够感知到,大佬们无法用“钞能力”扼杀的杀手级产品。

可以看一下目前所谓的web3.0“明星”应用。譬如,因为《周杰伦丢了一只320万的猴子》而冲上热搜的YugaLabs。这个以NFT头像为主打的项目,本身更像存在快100年的球星卡的电子化翻版,受众范围还是很小的。譬如,以“跑步就能赚钱”为噱头的Stepn,怎么看也就像一个“刷新闻就能赚钱”的头条的运动翻版。还有音乐类的Audius也都偏向于娱乐、艺术、游戏等小众,非刚性需求。

从事产品经理工作多年的黄子华认为,“这些都像是web2.0的产品‘移植’到3.0,缺乏引爆资本的能力。我们不知道web3.0新形态的产品是什么样子,但是不管怎样这些还是像磁石一样吸引资本的关注。毕竟这是未来的方向。”

这两天,职业创业者罗永浩关闭了自己的社交账号,离开了让他赚到钱的直播业,重新创业又成为行业热议话题。据说是偏向VR、AR方面,从某种意义上也是web3.0的一支。“彪悍的人生不需要解释”是罗永浩的名言,但web3.0的未来需要更多的解释,需要更多的应用,需要更加明确的未来。罗永浩能够放弃每年超过2亿的纯利,奋而投身web3.0新项目,从某种意义上说明投资web3.0是不需要解释的。

双彩网平台,双彩网官网,双彩网网址,双彩网下载,双彩网app,双彩网开户,双彩网投注,双彩网购彩,双彩网注册,双彩网登录,双彩网邀请码,双彩网技巧,双彩网手机版,双彩网靠谱吗,双彩网走势图,双彩网开奖结果


Powered by 双彩网 @2018 RSS地图 HTML地图